Astrazeneca удалось избежать выплаты $10 млрд
Суд присяжных Массачусетса пришел к выводу, что сделка между AstraZeneca Plc и Ranbaxy Laboratories Ltd не была направлена на задержку появления на рынке конкурентов препарата от изжоги Нексиум.
В 2012 году розничные и оптовые дистрибьюторы, представители страховых компаний и рядовые потребители обратились в суд, сообщает Bloomberg. По версии обвинения, в 2008 году Ranbaxy получила от британской компании $1 млрд за более поздний выпуск на рынок своего дженерика Нексиум. Изначально в деле фигурировали еще две фармкомпании – Teva Pharmaceutical Industries Ltd и Dr. Reddy's Laboratories Ltd. Однако им удалось найти компромисс с истцами и урегулировать спор мирным путем.
Суд принял сторону AstraZeneca, которой в противном случае пришлось бы выплатить почти $10 млрд – сумму выручки от продажи дженериков в период с декабря 2008 года, согласно подсчетам аналитика Bloomberg Industries Дженифер Ри (Jennifer Rie).
Один из присяжных сказал: «Меня убедил аргумент, что на момент заключения сделки у компании не было одобренного дженерика, а значит, никакого корыстного умысла не было».
Ranbaxy намеревалась выпустить свой дженерик Нексиума в 2014 году, но Управление по продуктам и лекарствам США (Food and Drug Administration, FDA) аннулировало выданное им одобрение препарата индийской компании, ссылаясь на производственные проблемы.
По оценкам Федеральной торговой комиссии (Federal Trade Commission, FTC), сделки между производителем оригинального препарата и компаниями, намеревающимися выпустить дженерики, наносят потребителям ущерб в размере $3,5 млрд ежегодно. Только в 2012 финансовом году было заключено около 40 подобных соглашений.
Astrazeneca удалось избежать выплаты $10 млрд
North America: United States, Canada, Mexico
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Северная Америка: США, Канада, Мексика»
Перейти
- Фармацевтическая система качества
- ↳ Обеспечение качества
- ↳ Контроль качества
- ↳ Обзор качества продукции
- ↳ Управление рисками для качества
- ↳ Надлежащая производственная практика
- Персонал
- ↳ Общие требования
- ↳ Руководящий персонал
- ↳ Обучение
- ↳ Гигиенические требования к персоналу
- Помещения и оборудование
- ↳ Помещения
- ↳ Оборудование
- ↳ Квалификация оборудования
- ↳ Вода очищенная и вода для инекций
- ↳ Pure Steam
- ↳ Compressed air
- ↳ Прочие
- Документация
- ↳ Спецификации
- ↳ Производственная рецептура и технологические инструкции
- ↳ Инструкции по упаковке
- ↳ Протоколы производства серий и Протоколы упаковки серий
- ↳ Прочие
- Технологический процесс
- ↳ Технологические процессы
- ↳ Валидация процесса
- ↳ Валидация очистки
- ↳ Предотвращение перекрестной контаминации
- Контроль качества
- ↳ Надлежащая лабораторная практика контроля качества
- ↳ Документация
- ↳ Отбор проб
- ↳ Проведение испытаний
- Деятельность по аутсорсингу
- ↳ Требования GMP EU
- Рекламации и отзыв продукции
- ↳ Управление рекламациями и отзывом продукции
- GXP
- ↳ Надлежащая клиническая практика
- ↳ Good Distribution Practice
- ↳ Надлежащая аптечная практика
- ↳ Good Automated Manufacturing Pracice
- ↳ Система управления информацией лаборатории
- ↳ Производство и использование субстанций
- New pharmaceutical technology
- ↳ Изолирующие технологии
- ↳ Выдул наполненил запаял
- Новости
- ↳ Глобальные новости
- ↳ Европейский союз
- ↳ Украина
- ↳ Государственное регулирование
- ↳ Цены на лекарства
- ↳ Сертификация на соответствие требованиям надлежащей производственной практики
- ↳ Российская Федерация
- ↳ Государственное регулирование в Российской Федерации
- ↳ Фальсификация лекарств
- ↳ Республика Беларусь
- ↳ Казахстан
- ↳ Центральная Азия
- ↳ Грузия
- ↳ Китайская Народная Республика
- ↳ Индия
- ↳ Южная Корея
- ↳ Япония
- ↳ Северная Америка: США, Канада, Мексика
- ↳ Южная Америка
- ↳ Африка
- ↳ Австралия и Океания
- Работа
- ↳ Job offer
- ↳ Resume
- Публикации
- ↳ Книги
- ↳ Статьи
- ↳ Регистрация