Люстрация кодеин содержащих препаратов

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Люстрация кодеин содержащих препаратов

Сообщение News » 23 авг 2014 15:20

Люстрация кодеин содержащих препаратов

В последнее время в Украине укоренилась практика проведения общественных манифестаций для выражения своего отношения к тем или иным проблемам. Но эффект они могут продемонстрировать, только если люди будут услышаны. 12 мая 2014 г. под стенами Кабинета Министров Украины (далее — КМУ) состоялась общественная акция с, казалось бы, обыденными требованиями: люстрация и искоренение коррупции. Однако, проанализировав требования участников акции, можно увидеть другие стороны проблемы, которая стала причиной ее проведения. В публикации использованы данные аналитической системы исследования рынка «PharmXplorer»/«Фармстандарт» компании «Proxima Research».
Довольно немногочисленная акция протеста объединила представителей некоторых общественных организаций. В частности, корреспонденту «Еженедельника АПТЕКА» удалось пообщаться с Сергеем Кобой, одним из организаторов общественного движения «Автомайдан». Он рассказал о недавних активностях организации, а также о том, что побудило их выйти под стены Кабмина в этот раз. Так, требованиями ряда предыдущих акций было освобождение от выполнения должностных обязанностей некоторых высокопоставленных чиновников, а именно Алексея Соловьева, главы Государственной службы Украины по лекарственным средствам (далее — Гослекслужба), и Александра Толстанова, заместителя министра здравоохранения. По словам активиста, эти люди были замешаны во многих коррупционных схемах.
На данную акцию активисты пришли, чтобы выразить свой протест против решения Правительства от 7 мая 2014 г. относительно выведения Гослекслужбы из подчинения Министерства здравоохранения Украины (далее — МЗ Украины) и дальнейшего координирования ее деятельности непосредственно КМУ. По словам С. Кобы, представители общественности ожидали увидеть шаги по децентрализации власти, а данное решение является движением в противоположном направлении.
Также, по мнению активиста, перевод Гослекслужбы в подчинение КМУ приведет к тому, что все старые коррупционные схемы будут сохранены и просто возглавлены другими людьми.
На мероприятии также озвучивалось недовольство в отношении действующего министра здравоохранения Украины Олега Мусия. С. Коба напомнил, что общественность пристально следит за деятельностью МЗ Украины и в случае, если будет выявлено, что министр здравоохранения ненадлежащим образом выполняет свою работу, «Автомайдан» будет выступать за отстранение Олега Мусия от занимаемой должности.
Помимо этого, протестующие требовали увольнения заместителей главы Гослекслужбы. С. Коба сообщил, что в настоящее время у них нет конкретного понимания, кто именно должен прийти на смену чиновников, сложивших с себя полномочия. Однако активисты уверены, что такие люди есть, и путем прозрачных и открытых голосований их можно выявить.
«Автомайдан» — не единственная организация, принимавшая участие в данной акции протеста. Нам удалось пообщаться с главой забастовочного комитета ОДО «ИнтерХим» Александром Чумаком. Прецедентом для участия в мероприятии представителя фармацевтической компании стал известный фармацевтической общественности конфликт, в основе которого лежит выданный Гослекслужбой запрет на реализацию ряда препаратов производства ОДО «ИнтерХим».
А. Чумак сообщил, что в последнее время компания «ИнтерХим» стала жертвой очерняющей информационной кампании и действий регулятора. По словам представителя предприятия, именно на А. Соловьеве лежит ответственность за практически полную приостановку работы ОДО «ИнтерХим».
На данную акцию протеста представители компании пришли, чтобы выполнить две миссии. В первую очередь, обратить внимание, что проблема, связанная с так называемой блокировкой предприятия, еще не решена. Во-вторых, выразить протест против перевода Гослекслужбы из-под подчинения МЗ Украины в непосредственное подчинение КМУ.
А. Чумак подчеркнул, что данное решение не выносилось на общественное обсуждение и не было ни с кем согласовано. По его словам, у очень многих операторов рынка это вызывает недоумение, а в самом процессе перевода Гослекслужбы существуют определенные законодательные коллизии. В частности, председателем такой структуры должен быть член КМУ. Кроме того, по словам А. Чумака, в настоящее время на уровне Правительства рассматривается вопрос передачи в подчинение Гослекслужбы Государственного экспертного центра. По его мнению, это, в свою очередь, создает предпосылки для укрепления коррупционных схем, связанных с регуляторной политикой в сфере допуска на рынок и обращения лекарственных средств.
Зачем опять баррикады?
Напомним, что начало конфликта между Гослекслужбой Украины и ОДО «ИнтерХим» датируется еще нынешней зимой. В его основе лежат выявленные Гослекслужбой Украины во время внеплановой проверки предприятия критические нарушения в условиях производства, за чем последовало распоряжение о запрете обращения некоторых препаратов производства ОДО «ИнтерХим» (более подробно см. «Еженедельник АПТЕКА» № 12 (933) от 24.03.2014 г.). Хотя 19 марта 2014 г. во время пресс-конференции А. Соловьев сообщил о возобновлении разрешения на обращение 6 из 12 ранее запрещенных лекарственных средств. Но на кодеинсодержащие препараты сохранился запрет. Это привело к тому, что ряд препаратов компании выведен из обращения (рис. 1). При этом один из них, — брэнд КОДТЕРПИН аккумулирует 50% всего объема реализации продуктового портфеля компании в денежном выражении (рис. 2).
Также на пресс-конференции была озвучена позиция Гослекслужбы, которая, ставя во главу угла вопросы безопасности населения, считает, что применение КОДТЕРПИНА в большей степени обусловлено немедицинскими целями. Однако решить проблему нецелевого использования кодеинсодержащих препаратов не удалось.
Реализация продуктового портфеля ОДО «Интерхим» в денежном выражении по итогам 2013 и 4 мес 2014 г. с указанием темпов прироста/убыли по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года
Топ-5 брэндов ОДО «ИнтерХим» по вкладу в общий объем реализации продуктового портфеля компании в денежном выражении по итогам 2013 г.
Известная поговорка «свято место пусто не бывает» как будто написана для фармацевтической отрасли. Когда КОДТЕРПИН стал терять свои позиции, его нишу оперативно заняли другие кодеинсодержащие препараты (рис. 3).
Рис. 3

Реализация брэндов КОДТЕРПИН, КОДЕТЕРП и группы R05F A02 в денежном выражении по итогам 2013 г. и 4 мес 2014 г.

Может ли быть найдено решение?
Популярность нецелевого использования кодеинсодержащих препаратов связана с их экономической доступностью. Так, средневзвешенная стоимость 1 упаковки препаратов группы R05F A02, которые содержат кодеин, по данным за I кв. 2014 г. составляет 21,3 грн. При этом средневзвешенная стоимость 1 упаковки кодеинсодержащего препарата (Syndol, комбинированный препарат), например, в Великобритании составляет 4,69 фунтов стерлингов (по данным patient.co.uk), что в национальной валюте соответствует 92,9 грн. (по текущему курсу валют).
Несомненно, если бы в Украине средневзвешенная стоимость 1 упаковки кодеинсодержащих препаратов находилась на европейском уровне, его немедицинское использование было бы просто нецелесообразно.
Заключение
В мире все взаимосвязано: одно событие тянет за собой другое и в результате может привести к абсолютно непрогнозируемым последствиям.
Конфликт между Гослекслужбой и ОДО «ИнтерХим» все еще не разрешен. Предприятие вышло на забастовку, а его представители — на акции протеста под стены Кабинета Министров, требуя люстрации.
А в основе этого конфликта лежит запрет на обращение кодеинсодержащего препарата, являющегося лидером в своем сегменте. При этом потребление кодеинсодержащих препаратов не снизилось. Нишу КОДТЕРПИНА сразу заняли другие препараты.
Важно понимать: для того чтобы кодеинсодержащие лекарственные средства перестали представлять интерес для лиц, использующих их не по медицинским показаниям, цены на эти препараты должны быть такими, чтобы их было невыгодно покупать.
Галина Галковская

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Милиция уничтожила 2,5 тонны наркотиков в Харьковской области

Сообщение News » 23 авг 2014 15:59

Милиция уничтожила 2,5 тонны наркотиков в Харьковской области

Сотрудники милиции уничтожили около 2,5 тонн наркотических веществ в Харьковской области.
Об этом говорится в сообщении отдела связей с общественностью Главного управления Министерства внутренних дел в области.
Согласно сообщению, уничтоженные наркотики являлись вещественными доказательствами по уголовным производствам, открытым следственными органами области по фактам незаконного оборота наркотиков.
Всего милиционеры изъяли 1,2 тонны наркотических средств растительного происхождения, 18,5 тыс. таблеток и капсул, содержащих психотропные вещества, а также около 300 кг приспособлений для изготовления различных видов наркотиков.
Уничтожение вещественных доказательств было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства и в присутствии членов специальной комиссии, в состав которой вошли также представители Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков областного ГУ МВД.
"Территорию для проведения данной процедуры предоставило одно из предприятий города Харькова... Вещественные доказательства были уничтожены путем сжигания в печи указанного предприятия", - говорится в сообщении.
Уничтожение осуществлялось на основании решений судов, которые вступили в силу в период с августа 2013 года по май текущего года.
Как сообщало агентство, сотрудники управления Министерства внутренних дел в Житомирской области уничтожили 200 кг наркотических веществ стоимостью 300 тыс. гривен.

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Re: Люстрация кодеин содержащих препаратов

Сообщение News » 23 авг 2014 16:01

Контрольний «постріл» по аптечній наркоманії знову відміняється?
Спокій у боротьбі з аптечною наркоманію українцям тільки сниться. Бо невичерпна фантазія любителів наркотичного «кайфу», помножена на бездіяльність рідних чиновників, зводить будь-які зусилля в цій боротьбі нанівець. Трамадолові війни змінюються кодеїновими, але кількість їх жертв не зменшується. До благань згорьованих матерів додаються активні протести громадських організацій, але небажання чиновників поставити надійний заслін аптечній наркоманії як такій залишається непохитною твердинею.
Її міцно зцементовують інтереси виробників препаратів, що офіційно не є наркотичними, але стають такими в «умілих» руках. Смерть — ціна даного бізнесу і такої «свободи» продажу ліків, обіг яких повинен суворо контролюватися.
Та державне всевидяще око лише імітує контроль чи вдає, що дрімає, час від часу погрожуючи навести лад у цій царині. Та оскільки ці погрози схожі на струс повітря, то й «Васька-шельма», як у байці Крилова, «слухає та їсть». Тож мораль цієї байки і досі залишається актуальною: «Промов дарма не витрачати, де владу слід застосувати».
Вимоги громади — сигнал для влади
«ВЗ» вже неодноразово писала про те, як лікарі, громадські діячі, деякі представники органів влади наполягають на тому, щоб кодеїновмісні препарати були включені до переліку ліків, що підлягають предметно-кількісному обліку. Свої заклики вони аргументували переконливими доказами того, якої шкоди (при не такій уже й незамінній користі у якості «основного призначення») можуть завдавати ці препарати, коли потрапляють до рук підлітків — для них це спокуса спробувати «бабусині ліки» для отримання дивних відчуттів за порадою ровесників і всюдисущого Інтернету, який «відгукується» на назву будь-якого кодеїновмісного препарату щедрими рецептами приготування «крокодила» та інших «звірячо-наркотичних» засобів. Той, хто вже спробував такі рецепти бодай 1-2 рази, швидко потрапляє в залежність від них. Досвідчені «друзі» кодеїновмісних препаратів досягають фіналу своїх мук дуже швидко — ці ліки у «кайфових» дозах і в суміші з іншими інгредієнтами швидко «припиняють» не лише кашель, а й дихання. І доки по смерть ходити далі, ніж за ріг вулиці (в аптеку), не треба, потік аптечних наркоманів у нашій країні не припинятиметься. Здавалося б, зрозуміти це не важко. Так само, як і запровадити найсуворіший контроль за відпуском таких ліків — той, кому вони потрібні, їх і отримає за «суворим» рецептом. Однак до 2012 року кодеїновмісні препарати в українських аптеках взагалі продавали без рецепта — кому в роздріб, а кому й оптом, адже клієнт завжди правий, навіть якщо «лікується» не за інструкцією до препарату чи не за приписом лікаря. У 2012 році під тиском небайдужих Міністерство охорони здоров’я таки «помітило» проблему і насилу (після обговорень і дискусій — виявляється, були й такі, що проти!) запровадило рецептурний відпуск згаданих ліків. Кому від того полегшало — невідомо, принаймні обсяги продажів кодеїновмісних препаратів в Україні зменшилися тільки після прийняття відповідного рішення, а потім усе повернулося на круги своя.
Історія вільного доступу до ліків, що легко перетворюються на наркотики, продовжується — так вважають і активісти громадських організацій, які 31 березня цього року пікетували Міністерство охорони здоров’я з вимогою не відмахуватися від цієї проблеми і поставити у її вирішенні остаточну крапку. Активісти відобразили свої вимоги у листі, який передали міністру охорони здоров’я Олегу Мусію.
Основний зміст вимог озвучив Олександр Гробачевський, громадський активіст: «Ми не наполягаємо на тому, що кодеїновмісні препарати потрібно заборонити. Але вимагаємо жорсткішого їх контролю, тому що при такій доступності під загрозою опиняються зовсім молоді люди, котрі, найчастіше, навіть не усвідомлюють, до яких страшних наслідків може призвести їхня «цікавість» (бо, переважно, саме з цікавості вони пробують наркотик вперше). Отже, під загрозою опиняється та частина нації, яка, по суті, і є гарантом її існування». Міністерство охорони здоров’я пообіцяло мітингувальникам надати відповідь на їхні вимоги і чітко окреслити свою позицію щодо доцільності впровадження предметно-кількісного обліку кодеїновмісних препаратів.
Однак відповідь виявилася не настільки вичерпною і конструктивною, як того очікували активісти.
Звідки протиріччя?
Що зробило МОЗ для вирішення проблеми? Як свідчить відповідь відомства, надіслана на адресу Союзу споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення, МОЗ «розглянуло звернення», «надало доручення своїм структурним підрозділам… посилити контроль за дотриманням правил виписування рецептів», а Держлікслужбі — посилити контроль за дотриманням порядку відпуску цих ліків в аптеках. Але, за логікою, такий контроль і раніше був їхнім обов’язком. Тож або вони його не виконували (з чого мають слідувати оргвисновки), або це мало допомагало (тож треба думати, що робити далі). Принаймні, Держлікслужба повідомила МОЗ, що в межах відведених їй повноважень вона не може виконати такі доручення (щодо посилення контролю). Також у відповіді МОЗ зазначається, що було проведено чергову нараду (з широким представництвом — ДП «ДЕЦ МОЗ України», ДУ «Український медичний та моніторинговий центр з алкоголю та наркотиків МОЗ України», УНДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, аптечні мережі КП «Фармація», ДАК «Ліки України», ВГО «Аптечна професійна асоціація України», ВГО «Фармацевтична Асоціація «ФАРМУКРАЇНА», Всеукраїнська Рада захисту прав та безпеки пацієнтів). Її учасники дійшли висновку, що не такий страшний чорт, як його малюють, оскільки відсутні «статистичні дані від органів, що здійснюють моніторинг за ситуацією у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів, щодо фактів масових зловживань або масового немедичного використання кодеїновмісних комбінованих лікарських засобів».
Втім джерела в «органах, що здійснюють моніторинг» стверджують: кодеїновмісні препарати не є тими наркотиками, з якими покликані боротися їхні відомства, і міліція не може відловлювати осіб, які десь за рогом ховають у кишені таблетки від кашлю навіть у великих кількостях. Тож, мабуть, даремно чекати такої статистики ще довго… Натомість учасники згаданої наради побачили іншу небезпеку — офіційною мовою це звучить так: «Ризик зловживань кодеїновмісних препаратів набагато менший, ніж ризик зменшення доступу пацієнтів до таких засобів». Сперечатися з професіоналами — невдячна справа. А запитати можна. В чому особлива цінність таких препаратів? Вони життєво необхідні? Невже важливіші за нарковмісні знеболювальні препарати, які застосовуються для лікування тяжких онкохворих? Бо чомусь останніх не зустрінеш у вільному продажу чи за «простими» рецептами, а ризик зменшення доступу онкопацієнтів до них значно більший.
Вочевидь, відверта відповідь на ці запитання дала б набагато більше користі, ніж чергова відписка чиновників з обіцянками провести перевірки в аптеках, пошукати порушників правил, які насправді нікого не зупиняють від зловживань через свою половинчастість.
Два береги однієї ріки
Захист пацієнтів — сьогодні вельми «модна справа», це гасло не сходить із вуст політиків, бізнесменів, державних чиновників, громадських діячів. Та, виявляється, кожен вкладає у нього своє «бачення» — як, кого і від чого захищати (кого від кашлю, кого від наркотиків). Тому навіть громадські організації, створені виключно з метою такого захисту, іноді опиняються на різних берегах однієї ріки.
Приміром, Президент Всеукраїнської ради захисту прав та безпеки пацієнтів Віктор Сердюк розглядає проблему контролю за відпуском кодеїновмісних засобів через ту ж лупу, що й інші учасники згаданої вже наради, на якій він був присутній. Принаймні це стало зрозуміло з його виступу на прес-конференції в інформаційному агентстві «Голос UA». Сильно здивовані позицією пана Сердюка журналісти оговталися лише після того, як пригадали його «фармацевтичні гени», тобто роботу у фармацевтичному бізнесі. Пам’ять, «привита» роботодавцями в особі потужних іноземних компаній, виявилася настільки живучою, що й досі керує його вчинками, незважаючи на новий образ захисника якихось віртуальних пацієнтів. «Шкідливі» гени постійно заважають пану Сердюку дотримуватися чіткої та однозначної позиції в ролі адвоката пацієнтів — він неодноразово висловлював протилежні судження з приводу заборони реклами, корупції в медицині, моніторингу побічних реакцій ліків, останніх подій щодо ліцензування імпорту тощо. Тепер ось пан Сердюк вирішив стати «експертом» із питань кодеїнових наркотиків. Щоправда, за ним і раніше водилися спроби такої «експертизи»: у 2012 році в інтерв’ю газеті «Дзеркало тижня» Віктор Сердюк стверджував, що кодеїновмісні ліки «довели свою безпечність у плані «звикання».
Щоправда про те, хто довів і як довів — ані слова. Мабуть випадок, коли «громадський експерт» свою точку зору поставив над висновками фахівців, варто занести до книги рекордів Гіннеса. Втім, пан Сердюк в упор не бачить гідних собі опонентів. «А так звані міфічні листи від наркологів… Я із задоволенням поспілкуюся з наркологом, який мені доведе протилежне, — сказав він на цьогорічній прес-конференції. — Але за три роки жодного нарколога, який би ось так сильно переймався цими питаннями, я не зустрів. Можливо, у вас у редакції сконцентровані такі дані. Із задоволенням вислухаю такого, але дайте докази, проведіть дослідження!» Можливо, не зустрів, бо так і не дійшов до наркологічних клінік, де лікують аптечних наркоманів, які б розповіли про «безпечність у плані звикання» кодеїновмісних препаратів (а наркологи б це підтвердили — читайте статтю «Кодеїнозалежна епідемія — повторення трамадолової?» в №№ 16-17 «ВЗ»). Зате пан Сердюк «зустрів» невідомо де «неміфічних» гінекологів і, мабуть, від їхнього імені повідомив журналістам чергову сенсацію: «Хочу сказати, що проблеми немедичного використання — це однозначно не проблема МОЗ! Це проблема МВС, СБУ і наркотрафіка. Ви повинні це довести і тільки після цього щось там робити. А так ми бачимо: у мене дитина захворіла, температура — 40°С, а я не можу купити димедрол (при наявності рецепта!), тому що аптеки відмовляються торгувати цими ліками і їх не буде. Це дійсно проблема, адже менструальний біль у 30% жінок не знімається іншими препаратами, ніж, наприклад, «П’ятирчатка» і так далі». От такі незамінні ліки, виявляється, виробляє ТДВ «ІНТЕРХІМ» — що аптечний наркотик №1 «Кодтерпін IC®», що «П’ятирчатка IC®» — ну нічим без них порятувати пацієнтів, якими опікується організація пана Сердюка!
Щоб не спотворити «русло» його правозахисної промови, яку він озвучив перед журналістами, подаємо мовою оригіналу:
«Свиня, вибачте, болото завжди знайде. Але ми не можемо ризикувати сотнями тисяч людей через те, що «не виходить довести масові зловживання». В Інтернеті можна багато чого знайти: і як зробити коктейль Молотова тощо, але давайте про людей думати».
І ще раз про докази, яких так вимагає пан Сердюк. Якщо не полінуватися, їх можна знайти безліч — і таки не від «міфічних», а від реальних наркологів, які у своїх кабінетах щодня бачать «крокодилових» жертв, намагаючись їх врятувати, але даремно. Бажано, щоб і пан Сердюк надав докази того, що сотні тисяч людей цілорічно потребують протизастудних засобів (а таких переважна кількість серед кодеїновмісних), оскільки вони, на відміну від інших ліків цього призначення, знаходяться «на піку» продажів незалежно від сезону. А також довів, що потреба у цих ліках у населення України зросла аж настільки, що лише за останні три роки «попит» на найвідоміший препарат цього напрямку «Кодтерпін IC®» зріс із 40 до 140 млн таблеток на рік! Можливо 37-ма нарада розкриє таємницю цих аж ніяк не міфічних цифр? І пояснить громаді, які хвороби масового ураження з’явилися в Україні, що піддаються лікуванню виключно кодеїновмісними препаратами? Невже у протоколах лікування не прописано аналогів ліків проти кашлю окрім тих, що з кодеїном, і сімейні лікарі «під копірку» змушені виписувати одні й ті ж рецепти? І, зрештою, чи збігається кількість приписів у цих рецептах із кількістю проданих упаковок ліків із кодеїном? Таки дійсно «давайте рахувати»! Та от біда — для цього потрібно запроваджувати предметно-кількісний облік названих препаратів. На цьому й наполягає голова правління Союзу споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення Владислав Онищенко.
Немає можливостей чи бажання?
— Те, що кодеїновмісні препарати повинні продаватися за рецептом лікаря, зовсім не означає, що так і відбувається, — каже Владислав Онищенко. — Адже всім відомо, що в Україні практично не виконується порядок відпуску рецептурних препаратів за суворим приписом. І МОЗ знає про це. Як і про те, що перевірити сумлінність аптекарів у цьому питанні неможливо.
Контролювати роботу аптек повинна Держлікслужба. Однак, щоб зафіксувати продаж рецептурного препарату без відповідного припису, необхідно провести контрольну закупівлю в аптеці, на що Держлікслужба не має права. До того ж про перевірку слід попередити аптеку за десять днів! Результати такого «контролю» передбачити легко — порушення «зникнуть», а далі… Тож іншого шляху, аніж внесення кодеїновмісних препаратів до списку тих, продаж яких підлягає предметно-кількісному обліку, не існує. На жаль, нещодавно міністр охорони здоров’я Олег Мусій, визнавши, що це наркотичні препарати, водночас заявив, що посилення контролю за їх відпуском не буде. Відповідь на наше останнє звернення до МОЗ іще раз підтвердила, що ніхто нічого змінювати не збирається, тобто керівництво МОЗ не бажає наводити лад в організації раціонального призначення та медичного застосування лікарських засобів.
Виникає логічне запитання: «Чому?» Адже предметно-кількісний облік згаданих ліків жодним чином не обмежить їх доступність для пацієнтів, яким їх і нині прописують за звичайним рецептом. І з аптек «затребувані» та «популярні» ліки зникнути аж ніяк не можуть. Тоді в чому проблема? Я здивований позицією Міністерства в цьому питанні. Більше того, лист-відповідь МОЗ на адресу нашої організації здивував тим, що МОЗ не може зібрати статистики про обсяги продажів кодеїновмісних препаратів, хоча таку інформацію мають спеціалізовані дослідницькі компанії і вони можуть її надати — був би інтерес та бажання її проаналізувати. Також МОЗ наводить як аргумент, що, мовляв, і органи протидії незаконному обігу наркотиків не мають статистики про факти масових зловживань такими препаратами. Цікаво, звідки вони їх візьмуть, якщо кодеїновмісні препарати за своїм статусом на сьогодні нічим не відрізняються від води для ін’єкцій? Тож замість шукати «аргументи» для відписки — чиновникам варто пошукати шляхи вирішення проблеми. А вони лежать на поверхні.
Наталія ПРИЧЕПА, спеціально для «ВЗ»

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Re: Люстрация кодеин содержащих препаратов

Сообщение News » 23 авг 2014 16:03

На Буковині викрито власника аптеки, де нелегально збували "психотропи"
Правоохоронці вилучили 3 види сильнодіючих лікарських засобів. Вартість вилученої партії за цінами «чорного» ринку становить близько 18,5 тисяч гривень.
Після отримання інформації про порушення в аптеці працівниками міліції було відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 321 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів) Кримінального кодексу України.
У його рамках оперативники обласного відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків та Слідчого управління УМВС задокументували злочинну діяльність приватного підприємця, власника аптеки, оскільки в цьому закладі здійснювалася незаконна реалізація трьох видів сильнодіючих лікарських засобів.
Під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні аптеки було виявлено та вилучено 38 упаковок лікарського засобу «Ліксон», 710 пігулок препарату «Теофедрин» та 12 флаконів лікарського засобу «Тропікамід». Вартість вилученої партії препаратів склала близько 18,5 тисяч гривень.
Правоохоронці встановили, що сильнодіючі лікарські засоби перебували на реалізації з порушенням встановлених правил їх придбання, зберігання, обліку та відпустку. За подібні дії у Кримінальному кодексі передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Re: Люстрация кодеин содержащих препаратов

Сообщение News » 06 сен 2014 18:36

Аспирин и ибупрофен могут вылечить депрессию

Аспирин и ибупрофен могут вылечить депрессию, установил Кембриджский университет. Секрет в том, что воспаление связано с психическими отклонениями, а данные препараты снимают воспаление, пишет meddaily.ru со ссылкой на The Daily Mail. Иммунитет играет важную роль в данном вопросе. Он обычно "выключен", но активируется при инфекции. Иногда иммунитет активирован сильнее, то есть, настроен на более высокий уровень ответа. Такая ситуация наблюдается при наличии не очень острой, но стойкой инфекции. При таком раскладе риск депрессии и психоза значительно повышается. Также известно, что у людей с депрессией и шизофренией повышен риск развития болезни сердца и диабета. А повышенный уровень интерлейкина-6 заставляет степень риска повыситься в обоих случаях. Если дети постоянно сталкиваются с инфекцией, у них повышается уровень интерлейкина и в последующем - депрессии. Анализ крови 4500 человек, проводимый в возрасте 9 лет, сопровождался наблюдениями вплоть до их 18-го Дня рождения. Ученые пытались найти признаки депрессии или психоза. Также искались следы бывшей в прошлом инфекции. Об этом говорил уровень интерлейкина-6 в крови. Причем, его следы оставались даже, когда человек выздоровел. Итак, дети, имевшие повышенный уровень маркеров воспаления, почти в два раза чаще сталкивались с депрессией или психозом.

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Re: Люстрация кодеин содержащих препаратов

Сообщение News » 06 сен 2014 20:21

Рівненські правоохоронці вилучили в аптеці кодеїновмісні препарати, які зберігалися без документів
Як інформує УМВС України в Рівненській обл., оперативники управління по боротьбі з незаконним обігом наркотиків спільно з колегами міського відділу, а також за участю представника Державної служби України з лікарських засобів, прокуратури та органів місцевого самоврядування під час санкціонованого обшуку в одній із аптек обласного центру виявили та вилучили близько 20 тис. доз кодеїновмісних препаратів, які зберігалися в аптеці без будь-яких відповідних документів, які б підтверджували їх якість, умови придбання, зберігання та відпуску.
Також під час обшуку правоохоронці знайшли упаковку незареєстрованого препарату «LiDa», що містить психотропну речовину сибутрамін, а також розфасовані пігулки без назви, маркування яких зовні схоже на сильнодіючі засоби.
Правоохоронці подібний рейд роблять не вперше. Аналогічна аптека з таким «напрямком роботи» була на цьому ж місці під керівництвом того самого директора, тільки з іншою назвою. Після проведення правоохоронцями певних слідчих дій, діяльність аптеки було призупинено, але ненадовго. Вже близько року функціонує нова аптека, проте за старими методами.
Усе вилучене направлено для проведення експертизи в Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 3 статті 321 Кримінального кодексу України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, або якщо предметом таких дій були отруйні чи сильнодіючі речовини, що не є наркотичними або психотропними засобами чи їх аналогами, або отруйні чи сильнодіючі лікарські засоби у великих розмірах), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Re: Люстрация кодеин содержащих препаратов

Сообщение News » 06 сен 2014 20:42

Херсонские аптеки приторговывают наркотиками
В Херсоне сотрудники милицейской службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков выяснили, что некоторые херсонские аптеки продавали «колеса» по фальшивым рецептам.
Стремясь сдержать распространение наркотиков, украинские чиновники за последние годы запретили свободную продажу сотен препаратов, из которых их можно изготовить. Дошло до маразма – теперь в аптеке без рецепта нельзя купить даже марганцовку, в слабом растворе которой раньше младенцев купали!
Законопослушным покупателям эти дичайшие драконовские меры причиняют массу неудобств, а преступники легко их обходят: ведь при наличии простенькой компьютерной техники подделать рецепт – все равно, что высморкаться.
Вот и в Херсоне сотрудники милицейской службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков задержали безработную, промышлявшую торговлей ацетилированным опием и димедролом. Как оказалось, опий ей поставляли некие посредники, а вот тот же димедрол, 87 таблеток которого нашли у нее дома при обыске, она покупала в городских аптеках на площади Свободы и проспекте 200 лет Херсона.
Для этого предприимчивая горожанка на простеньком цветном принтере накопировала с оригинального образца более сотни бланков рецептов, которые у нее без проблем принимали фармацевты. Их потом изъяли.
Участие в скупке и сбыте сильнодействующих лекарственных средств «фальшиворецептщица» объясняла тем, что у нее на руках старушка-мать, и дочь-инвалид, которых надо было за что-то кормить.
Однако ссылки на благородство мотивов и «гуманитарную миссию» ей не слишком-то помогли. Суд Суворовского района Херсона приговорил наркоторговку (выяснилось, что ранее ее уже судили за кражу, и условно-досрочно освободили в 2010 году) к шести годам лишения свободы.

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

Обращение депутатов Житомирского облсовета в Министерство здравоохранения Украины

Сообщение News » 21 сен 2014 17:39

Мы, депутаты областного совета и медицинские работники Житомирщины, обеспокоены проблемой роста употребления не по медицинскому назначению лекарственных средств, содержащих кодеин и его производные.
Актуальность проблемы на сегодняшний день не вызывает сомнений. Сейчас кодеиносодержащих лекарственные средства занимают первые места по объемам аптечных продаж.
Кодеин — алкалоид опiуму, используется как противокашлевое лекарственное средство центрального действия обычно в сочетании с другими веществами. Имеет слабый наркотический (опiатний) i болезаспокiйливий эффект, в связи с чем используется также как компонент болезаспокiйливих лекарств. При условии применения высоких доз, кодеин может вызвать эйфорию. При приеме большого количества таблеток некоторых кодеиновмiсних лекарств, возможно возникновение серьезного отравления. Наркозависимые используют эти препараты для изготовления химического вещества, употребление которой вызывает тяжелые последствия.
Несмотря на принятые Министерством здравоохранения Украины мероприятия по внедрению рецептурного отпуска лекарственных средств, содержащих в своем составе кодеин, путем внесения изменений в приказ
МОЗ Украины от 14.05.2003 № 210 и дополнений в приказ МЗ Украины от 19.07.2005 № 360, объемы реализации кодеиносодержащих лекарственных средств стабильно высокими.

News
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 10 июн 2014 20:49

ЕМА рекомендует ограничить применение кодеина

Сообщение News » 14 апр 2015 23:22

Комитет по оценке рисков в сфере фармаконадзора (The Pharmacovigilance Risk Assessment Committee — PRAC) Европейского агентства по лекарственным средствам (European Medicines Agency — ЕМА) рекомендует ввести ограничения на применение кодеинсодержащих препаратов при кашле и простуде у детей. Соответствующее решение обусловлено риском развития серьезных побочных эффектов, связанных с применением этих лекарственных средств.
В частности, рекомендации PRAC включают следующее:
• кодеинсодержащие препараты противопоказаны детям в возрасте до 12 лет. То есть кодеинсодержащие препараты не должны применяться в этой возрастной группе;
• применение кодеинсодержащих препаратов не рекомендуется у детей в возрасте 12–18 лет, имеющих проблемы с дыханием;
• все кодеинсодержащие лекарственные средства должны выпускаться в контейнерах, которые не смогут открыть дети.
Проявление эффекта кодеина связано с его превращением в организме в морфин. При определенных особенностях метаболизма кодеин может конвертироваться в морфин очень быстро. Это приводит к формированию высокой концентрации морфина в крови, что может обусловливать возникновение нежелательных реакций, таких как трудности с дыханием.
Несмотря на то что побочные эффекты, связанные с конвертацией кодеина в морфин, могут развиваться во всех возрастных группах, именно у детей в возрасте до 12 лет такие реакции являются непредсказуемыми. В связи с этим данная возрастная категория подвергается особому риску от применения кодеина.
Кроме этого, PRAC отмечает, что данные об эффективности применения кодеина при кашле и простуде у детей ограничены.
PRAC также рекомендует не применять кодеин у лиц всех возрастных групп, для которых характерен метаболизм «ультрабыстрого типа», а также у кормящих грудью.

Sergey
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 07 май 2015 13:05

Богомолец обратилась к минздраву с просьбой решить вопрос о переводе кодеиносодержащих ЛС на предметно-количественный уч

Сообщение Sergey » 26 май 2015 16:58

Богомолец обратилась к минздраву с просьбой решить вопрос о переводе кодеиносодержащих ЛС на предметно-количественный учет
Глава Комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец сообщила о том, что получила обращение Председателя Правления Союза потребителей медицинских услуг, лекарственных средств, изделий медицинского назначения Владислава Онищенко относительно сложившейся ситуации вокруг оборота кодеиносодержащих препаратов, связанной с постоянно растущими объемами их реализации и нецелевого использования, а также бездействия Министерства здравоохранения Украины по урегулированию этого вопроса.
Соответствующее письмо Ольга Богомолец направила в Министерство здравоохранения Украины.
Как отмечается в письме главы Комитета, в обращении Владислава Онищенко представлены убедительные доказательства, которые свидетельствуют об увеличении случаев немедицинского употребления кодеиносодержащих лекарственных средств, что может быть следствием недостаточного регулирования оборота таких препаратов со стороны государства.
«Областные советы девяти областей, отреагировав на такие вызовы, обратились в Минздрав Украины с требованием немедленного перевода кодеиносодержащих препаратов на строгий предметно-количественный учет. Однако вопрос урегулирования обращения кодеиносодержащих лекарственных средств и усиления контроля за отпуском этих средств из аптечных учреждений с целью недопущения их употребления без назначения врача до сих пор остается без внимания Министерства здравоохранения Украины», – обращает внимание Ольга Богомолец.
«Направляем указанное обращение для рассмотрения и анализа. Просим принять меры, которые исключали бы употребление населением кодеиносодержащих противокашлевых препаратов не по медицинскому назначению. При этом просим обратить внимание на то, как регулируется вопрос обращения лекарственных средств при неправильном применении которых может возникать значительная угроза злоупотреблений, привыкания или использования в незаконных целях, в европейском законодательстве (раздел VI Директивы Д 2001/83/ЕС «О Кодексе Сообщества относительно лекарственных средств, предназначенных для потребления человеком»)», – указывает в письме глава Парламентского комитета.
О результатах рассмотрения обращения по существу и принятых мерах Ольга Богомолец просит проинформировать Союз потребителей медицинских услуг, лекарственных средств, изделий медицинского назначения и профильный парламентский Комитет.

Sergey
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 07 май 2015 13:05

Продажи кодеинсодержащих препаратов в Украине в 2014г сократились на 53% в натуральном выражении

Сообщение Sergey » 27 май 2015 16:35

Продажи кодеинсодержащих препаратов в Украине в 2014 году сократились на 53% в натуральном выражении по сравнению с 2013 годом.
"На рынке Украины наблюдается тенденция к значительному сокращению объема реализации кодеинсодержащих препаратов", - сообщают аналитики компании "Бизнес-Кредит".
По данным компании, в частности, за 2014 год реализация препаратов, основным показанием к применению которых является кашель, снизилась на 67%, обезболивающих и противовоспалительные препаратов – на 14%.
В первом квартале 2015 года объем реализации кодеинсодержащих препаратов снизился на 47% по отношению к аналогичному периоду 2014 года, в частности, продажи противокашлевых препаратов сократились на 63% в натуральном выражении, обезболивающих и противовоспалительных на 9%.
В компании "Бизнес Кредит" отмечают, что кодеинсодержащие препараты представлены на рынке Украины 27 торговыми названиями (30 номенклатурных единиц 15 производителей), относящимися к комбинированным препаратам пяти разных АТС-классов четвертого уровня, использующимся для купирования самых распространенных синдромов и симптомов (воспалительного, болевого, кашлевого), встречающихся при заболеваниях 12 из 22 классов МКБ-10 (около 70% случаев первичной заболеваемости).
Удельный вес противокашлевых кодеинсодержащих препаратов в структуре потребления всех противокашлевых средств составил в первом квартале 2015 года 6,3%, в 2014 году - 10,5%, в то время как в 2013 году этот показатель превышал 20%.
Удельный вес кодеинсодержащих препаратов в группе "Другие анальгетики и антипиретики" снизился с 3,6% до 2,9%.
При этом 84,9% кодеинсодержащих препаратов, реализованных на украинском рынке в 2014 году были отечественного производства, средневзвешенная стоимость одной упаковки этих препаратов составляла 19,5 грн.
Аналитики "Бизнес Кредита" отмечают существенное падение объемов продаж противокашлевого препарата Кодтерпин ІС, производства ОДО "Интерхим" после введения рецептурного отпуска на препарат. В частности, по данным компании "Бизнес-Кредит", в 2015 году среднемесячные продажи Кодтерпина ІС в упаковках составили всего 11% к 2012 году, 15% к 2013 году и 59% к 2014 году, уменьшившись в абсолютных показателях в девять раз. В то же время противокашлевые кодеинсодержащие средства имеют меньший потенциал замещения на рынке Украины препаратами, не содержащими кодеин.
В целом объем реализации кодеинсодержащих препаратов производства «ОДО ИНТЕРХИМ» снизились в 2014 году на 68% по сравнению с показателями 2013 года, в первом квартале 2015 – на 71% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Продажи кодеинсодержащих препаратов ОДО "Интерхим" в 2015 году по сравнению с 2012 годом сократились на 85%.
"Аналогичная ситуация сложилась в общих продажах на рынке противокашлевых препаратов и комбинированных анальгетиков, содержащих кодеин", - отмечают аналитики компании "Бизнес Кредит".


Вернуться в «Государственное регулирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость